Mi presento

Ancora una piccola riflessione interessata:
Ramachandran é forse il più grande neuroscienziato vivente, egli riconosce alla sperimentazione un importante ruolo, importanza ad esempio della replicabilità di un fenomeno o della sua osservazione secondo gruppi di controllo. Però invita a non sottovalutare il valore dell'esperimento singolo e scherzando dice più o meno così:
"se oggi portassi ad uno sperimentatore un maiale che parla perfettamente inglese e che saluta con la zampina, sostenendo che questo é possibile insegnarlo ai maiali, gran parte della ricerca mi direbbe "ma é solo un Maiale, non ha valore Ramachandran, se vuoi essere credibile portaci altri maiali che fanno le stesse cose ed anche dati sui gruppi di controllo!". Ecco, diversi sanitari ragionano in questo modo e meglio farebbero, secondo me, a cercare di capire perché un intervento ha funzionato e se ci riescono a replicarlo dopo aver studiato senza pre-giudizi.

GFM